目次
第1章.世界の固体電池特許モニタリングサービス エグゼクティブサマリー
1.1.固体電池特許モニタリングサービスの世界市場規模・予測(2022年~2032年)
1.2.地域別概要
1.3.セグメント別概要
1.3.1.サプライチェーンの立場別
1.3.2.電解質タイプ別
1.4.主要トレンド
1.5.不況の影響
1.6.アナリストの提言と結論
第2章.世界の固体電池特許モニタリングサービスの定義と調査前提
2.1.調査目的
2.2.市場の定義
2.3.調査の前提
2.3.1.包含と除外
2.3.2.限界
2.3.3.供給サイドの分析
2.3.3.1.入手可能性
2.3.3.2.インフラ
2.3.3.3.規制環境
2.3.3.4.市場競争
2.3.3.5.経済性(消費者の視点)
2.3.4.需要サイド分析
2.3.4.1.規制の枠組み
2.3.4.2.技術の進歩
2.3.4.3.環境への配慮
2.3.4.4.消費者の意識と受容
2.4.推定方法
2.5.調査対象年
2.6.通貨換算レート
第3章.固体電池特許モニタリングサービスの世界市場ダイナミクス
3.1.市場促進要因
3.1.1.EVにおける固体技術の採用拡大
3.1.2.エネルギー貯蔵における安全性と効率への注目の高まり
3.1.3.電池製造における技術進歩への強い需要
3.2.市場の課題
3.2.1.拡張可能な製造方法の高コスト
3.2.2.固体電池の大規模応用における複雑さ
3.3.市場機会
3.3.1.新興地域における特許活動の拡大
3.3.2.特許モニタリングにおけるAIの統合
第4章.世界の固体電池特許モニタリングサービス産業分析
4.1.ポーターの5フォースモデル
4.1.1.サプライヤーの交渉力
4.1.2.バイヤーの交渉力
4.1.3.新規参入者の脅威
4.1.4.代替品の脅威
4.1.5.競合他社との競争
4.2.PESTEL分析
4.2.1.政治的
4.2.2.経済
4.2.3.社会
4.2.4.技術
4.2.5.環境
4.2.6.法律
4.3.主な投資機会
4.4.トップ勝ち組戦略
4.5.破壊的トレンド
4.6.業界専門家の視点
4.7.アナリストの推奨と結論
第5章.世界の固体電池特許モニタリングサービスのサプライチェーンポジション別規模推移と予測(2022-2032年)
5.1.セグメントダッシュボード
5.2.固体電池特許モニタリングサービスの世界売上動向分析(2022年・2032年)
5.2.1.電解質
5.2.2.電極
5.2.3.セル
5.2.4.パック
5.2.5.システム
第6章.世界の固体電池特許モニタリングサービスの電解質タイプ別規模推移と予測(2022年~2032年)
6.1.セグメントダッシュボード
6.2.世界の固体電池特許モニタリングサービスの売上動向分析(2022年・2032年)
6.2.1.ポリマー電解質
6.2.2.無機/ポリマー電解質
6.2.3.無機電解質
第7章.世界の固体電池特許モニタリングサービス 無機電解質材料別規模推移と予測(2022年~2032年)
7.1.アルジロダイト
7.2.チオリシコン
7.3.硫化ガラスセラミック
7.4.酸化物ガラスセラミック
7.5.ペロブスカイト
7.6.反ペロブスカイト
7.7.リシコン
7.8.ガーネット
7.9.ナシコン
第8章.世界の固体電池特許モニタリングサービスの地域別規模・予測(2022-2032年)
8.1.北米固体電池特許モニタリングサービス市場
8.1.1.米国
8.1.2.カナダ
8.2.欧州固体電池特許モニタリングサービス市場
8.2.1.英国
8.2.2.ドイツ
8.2.3.フランス
8.2.4.イタリア
8.2.5.スペイン
8.3.アジア太平洋地域の固体電池特許モニタリングサービス市場
8.3.1.日本
8.3.2.中国
8.3.3.韓国
8.3.4.インド
8.3.5.オーストラリア
8.4.中南米の固体電池特許モニタリングサービス市場
8.4.1.ブラジル
8.4.2.メキシコ
8.5.MEAの固体電池特許モニタリングサービス市場
8.5.1.南アフリカ
8.5.2.サウジアラビア
8.5.3.アラブ首長国連邦
第9章.コンペティティブ・インテリジェンス
9.1.主要企業のSWOT分析
9.1.1.トヨタ自動車
9.1.2.サムスン
9.1.3.パナソニック
9.2.トップ市場戦略
9.3.企業プロフィール
第10章.調査プロセス
10.1.調査プロセス
10.1.1.データマイニング
10.1.2.分析
10.1.3.市場推定
10.1.4.バリデーション
10.1.5.出版
10.2.研究属性
表一覧
1.表1:世界の固体電池特許モニタリングサービスの範囲とセグメンテーション
2.表2:サプライチェーン別の収益予測(2022-2032年)
3.表3:電解質タイプ別市場動向(2022-2032年)
4.表4:地域別市場シェア分析(2022年・2032年)
5. 表 5:無機電解質材料の動向と特許分析
6. 表 6:新たな市場機会のトップ
7. 表 7:地域別特許活動概要
8. 表8:競合他社の特許分布
このリストは完全ではありません。最終報告書には100以上の表が含まれます。リストは最終報告書で更新される可能性がある。
図表リスト
1.図 1:調査手法の枠組み
2.図2:電解質材料別の世界市場動向(2022~2032年)
3.図3:固体電池特許の地域シェア分布
4.図4:主要市場プレイヤーの特許活動
5.図 5:無機電解質の成長に関する将来予測
6.図6:サプライチェーン別の特許活動
7. 図7:競争環境とIPコラボレーションの傾向
このリストは完全ではありません。最終報告書には50以上の図表が含まれる。リストは最終成果物で更新される可能性があります。
The quarterly monitoring service empowers businesses to navigate the competitive landscape by tracking new patents, expired/abandoned patents, reassignments, and litigations. It offers valuable insights into supply chain innovations categorized by electrolyte types (e.g., Argyrodite, Thio-LISICON, Garnet, and NASICON) and enables tailored research based on patent assignee, claims, and technology focus.
With robust developments in solid-state battery applications, including electric vehicles (EVs) and hybrid electric vehicles (HEVs), key industry players like Toyota, Samsung, Murata, and Panasonic lead the charge in IP activities. Notably, innovations in inorganic electrolytes and breakthroughs in scalable production processes are reshaping the solid-state battery landscape.
The growing interest of EV manufacturers such as Volkswagen, BMW, and Renault-Nissan-Mitsubishi Alliance, combined with government-backed initiatives for clean energy solutions, has intensified patenting activities across the supply chain. With a quarterly analysis of IP trends and direct access to IP analysts, businesses can proactively strategize, mitigate risks, and capitalize on free technologies from expired patents.
Major Market Players
1. Toyota
2. Samsung
3. Murata/Sony
4. Panasonic/Sanyo
5. Enevate
6. Cosmx Battery
7. LG Chem
8. QuantumScape
9. CATL (Contemporary Amperex Technology Co., Ltd.)
10. Solid Power
11. SK Innovation
12. Bosch
13. ProLogium Technology
14. Ilika
15. BYD
The detailed segments and sub-segments of the market are explained below:
By Supply Chain Position
• Electrolyte
• Electrode
• Cell
• Pack
• System
By Electrolyte Type
• Polymer
• Inorganic/Polymer
• Inorganic
By Inorganic Electrolyte Material
• Argyrodite
• Thio-LISICON
• Sulfide Glass Ceramic
• Oxide Glass Ceramic
• Perovskite
• Anti-perovskite
• LISICON
• Garnet
• NASICON
By Region
North America
• U.S.
• Canada
Europe
• UK
• Germany
• France
• Italy
• Spain
Asia Pacific
• Japan
• China
• South Korea
• India
• Australia
Latin America
• Brazil
• Mexico
MEA
• South Africa
• Saudi Arabia
• UAE
Years Considered for the Study:
• Historical Year: 2022
• Base Year: 2023
• Forecast Period: 2024–2032
Key Takeaways
• Gain insights into competitors’ IP activities, including new patents, reassignments, and litigation.
• Detect and utilize expired patents to mitigate R&D risks and reduce costs.
• Evaluate technical trends by electrolyte types and supply chain positions.
• Optimize R&D strategies with AI-driven patent analysis and direct analyst interaction.
❖ 免責事項 ❖
http://www.globalresearch.jp/disclaimer